A.2. Ubuntu

Ubuntu hat für viel Wirbel gesorgt als es in der Freie-Software-Szene auftauchte. Und das aus gutem Grund: Canonical Ltd., die Firma, die die Distribution erstellt hat stellte 30 Debian-Entwickler ein und gab als langfristiges Ziel an, eine zweimal jährlich erscheinende Distribution für Jedermann auf den Markt zu bringen. Sie verpflichteten sich auch dazu, jede Version für eineinhalb Jahre zu unterstützen.

These objectives necessarily involve a reduction in scope; Ubuntu focuses on a smaller number of packages than Debian, and relies primarily on the GNOME desktop (although an official Ubuntu derivative, called “Kubuntu”, relies on KDE Plasma). Everything is internationalized and made available in a great many languages.

Bis jetzt konnte Ubuntu ihren Release-Rythmus einhalten. Es wird ebenfalls eine Long Term Support (LTS) Version veröffentlicht, wofür ein 5-Jahre-Wartungssupport angeboten wird. Im April 2016 ist die aktuelle LTS-Version 16.04 erschienen, Spitzname "Xenial Xerus". Die aktuellste nicht-LTS-Version ist 17.10, Spitzname "Artful Aardvark". Die Versionsnummern beschreiben das Veröffentlichungsdatum: Beispielsweise steht 17.10 für den Oktober (10. Monat) des Jahres 2017.

IN DER PRAXIS Ubuntus Support- und Wartungsversprechen

Canonocal hat die Regeln, nach denen sich die Länge der Wartungsperiode für ein bestimmtes Release richtet, mehrfach angepasst. Als Unternehmen verspricht Canonical, Sicherheitsaktualisierungen für die gesamte Software in den Zweigen main und restricted des Ubuntu-Archivs zur Verfügung zu stellen, 5 Jahre für die LTS- und 9 Monate für die anderen Releases. Der Rest (angesiedelt in den Zweigen universe und multiverse) wird nach Kräften von Freiwilligen des MOTU-Teams (Masters Of The Universe) gewartet. Rechnen Sie damit, die Sicherheitswartung selbst zu bewältigen, wenn Sie auf Pakete aus den letzteren Zweigen angewiesen sind.

Ubuntu hat mitlerweile eine breite Anhängerschaft in der Öffentlichkeit erreicht. Millionen Benutzer sind beeindruckt von seiner einfachen Installation und der Arbeit die in die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit des Desktops gesteckt wurde.

Ubuntu und Debian hatten eine angespannte Beziehung; Debian-Entwickler, die große Hoffnungen in Ubuntu gesetzt hatten, direkt zu Debian beizutragen, waren enttäuscht über den Unterschied zwischen dem kanonischen Marketing, das implizierte, dass Ubuntu ein "guter Bürger" in der Welt der Freien Software wäre und der tatsächlichen Praxis, einfach die Änderungen, die sie an Debian-Paketen vorgenommen hatten, öffentlich zu machen. Die Situation hat sich im Laufe der Jahre verbessert und Ubuntu hat es nun zur allgemeinen Praxis gemacht, Patches an die am besten geeignete Stelle weiterzuleiten (obwohl dies nur für externe Software gilt, die sie selbst verpacken und nicht für die Ubuntu-spezifische Software wie Mir oder Unity).

→ http://www.ubuntu.com/