عوامل بسیاری در این انتخاب موثر بوده‌اند. مدیر سیستمی که با این توزیع آشنا بود، ضمانت کرد که یکی از بهترین گزینه‌های موجود برای طرح مهاجرت است. شرایط دشوار اقتصادی و رقابت شدید، بودجه این عملیات را بسیار محدود کرده است، با وجود اهمیت حیاتی که این امر برای آینده شرکت دارد. این همان دلیلی است که انتخاب راهکارهای اوپن سورس را تسریع بخشیده است: مطالعات اخیر نشان می‌دهد که آن‌ها از راهکارهای انحصاری دیگر بسیار به صرفه‌تر هستند در حالی که خدمات با همان کیفیت یا حتی بهتر را ارائه می‌دهند، مادامی که کاربران آموزش دیده بتوانند از آن‌ها استفاده کنند.

در میان سیستم عامل‌های آزاد، دپارتمان IT نگاهی بر سیستم‌های BSD (مانند OpenBSD و FreeBSD و NetBSD)، گنو هرد و توزیع‌های لینوکس داشت. گنو هرد، که تاکنون نسخه پایداری منتشر نکرده است، به صورت از این فهرست حذف شد. انتخاب بین BSD و لینوکس آسان‌تر بود. اولی حائر اعتبار بسیاری به خصوص در حوزه سرورها است. مصلحت‌گرایی، اما به انتخاب یک سیستم لینوکس منجر شد، از آنجایی که محبوبیت و تعداد نصب آن هر قابل توجه بود و نتایج بسیار مثبتی داشت. یکی از این نتایج، یافتن افراد واجد شرایط در کار با لینوکس نسبت به BSD بود. علاوه بر این، انطباق لینوکس با سخت‌افزارهای جدید در مقایسه با BSD بیشتر است (با اینکه هر دو در این زمینه پایاپای حرکت می‌کنند). در نهایت، توزیع‌های لینوکس اغلب با رابط‌های گرافیک کاربری انطباق بهتر و بیشتری دارند، که این امر برای تازه‌کارها حین مهاجرت از سیستم قدیم بسیار حائز اهمیت است.