2.3. Mengapa Distribusi GNU/Linux?

KEMBALI KE DASAR Linux atau GNU/Linux?

Linux, seperti yang telah Anda ketahui, hanyalah sebuah kernel. Maka ekspresi "Distribusi Linux" dan "Sistem Linux", itu salah: mereka, kenyataannya, adalah distribusi atau sistem berbasis Linux. Ekepresi ini gagal menyebutkan perangkat lunak yang selalu melengkapi kernel ini, termasuk program-program yang dikembangkan oleh Proyek GNU. Dr. Richard Stallman, pendiri proyek ini, bersikeras bahwa ekspresi "GNU/Linux" agar digunakan secara sistemis, untuk menghargai secara lebih baik atas kontribusi penting yang dibuat oleh Proyek GNU dan prinsip kebebasan yang menjadi dasar pendiriannya.

Debian has chosen to follow this recommendation, and, thus, name its distributions accordingly (thus, the latest stable release is Debian GNU/Linux 9).

Beberapa faktor telah didikte pilihan ini. Administrator sistem, yang familiar dengan distribusi ini, meyakini ini telah terdaftar antara kandidat untuk pemeriksaan sistem komputer. Kondisi ekonomi yang sulit dan kompetisi yang ganas membatasi budget untuk operasi ini, di samping kepentingan kritis untuk masa depan perusahaan. Itulah mengapa solusi Sumber Terbuka dipilih: beberapa studi terkini mengindikasikan hal ini lebih murah ketimbang solusi berbayar ketika menyediakan persamaan atau kualitas layanan jangka panjang selama personil yang mampu tersedia untuk menjalankannya.

DALAM PRAKTEKNYA Harga total kepemilikan (TCO)

Harga Total Kepemilikan ialah total seluruh uang yang dibelanjakan untuk memiliki atau mengakuisisi sebuah item, dalam kasus ini ialah sistem operasi. Harga ini termasuk beberapa kemungkinan harga lisensi, harga untuk melatih personil untuk bekerja dengan perangkat lunak baru, penggantian mesin yang sangat lambat, beberapa perbaikan, dll. Semuanya yang timbul langsung dari pilihan utama diambil ke dalam akun.

TCO ini, yang bervariasi berdasarkan kriteria yang dipilih dalam assessmen karenanya, jarang penting kwtikan diambil dalam isolasi. Namun, ini sangat menarik untuk membandingkan TCI untuk pilihan yang berbeda jika dihitung berdasarkan aturan yang sama. Tabel assessmen ini, demikian, sangat penting, dan mudah dimanipulasi untuk menggambarkan definisi kesimpulan. Nah, TCO untuk sebuah mesin tidak akan masuk akal, jika harga seorang administrator juga merefleksikan jumlah total mesin yang mereka kelola, jumlah yang biasanya tergantung pada sistem operasi dan alat yan diajukan.

Antara sistem operasi gratis, departemen IT melihat pada sistem free BSD (OpenBSD, FreeBSD, dan NetBSD), GNU Hurd, dan distribusi Linux. GNU Hurd, yang belum dirilis versi stabilnya, akan segera ditolak. Pilihannya lebih sederhana antara BSD dan Linux. Sebelumnya memiliki beberapa kepantasan, spesifiknya pada server. Paradigmanya, akan tetapi, menuntun untuk memilih sistem Linux, karena dasarnya terinstall dan popularitas keduanya sangat penting dan memiliki konsekuensi positif. Salah satu konsekuensinya ialah bahwa ini lebih mudah untuk menemukan personil yang mampu untuk mengelola mesin Linux daripada teknisi berpengalaman dengan BSD. Lebih jauh, Linux mengadaptasi perangkat keras lebih cepat daripada BSD (meskipun seringkali bahu membahu dalam perlombaan ini). Akhirnya, distribusi Linux seringkali diadaptasi pada antarmuka pengguna grafis yang ramah pengguna, sangat diperlukan untuk pemula selama migrasi semua mesin kantor pada sistem baru.

ALTERNATIF Debian GNU/kFreeBSD

Since Debian 6 Squeeze, it is possible to use Debian with a FreeBSD kernel on 32 and 64 bit computers; this is what the kfreebsd-i386 and kfreebsd-amd64 architectures mean. While these architectures are not “official release architectures”, about 90 % of the software packaged by Debian is available for them.

Arsitektur ini mungkin pilihan cocok untuk administrator Falcot Corp, khususnya untuk firewall (kernel mendukung perbedaan firewall ini: IPF, IPFW, PF) atau untuk NAS (sistem Network Attached Storage, sistem berkas ZFS telah dites dan diterima).