2.3. Почему дистрибутив GNU/Linux?

К ОСНОВАМ Linux и GNU/Linux?

Linux, как вы уже знаете, это только ядро. Таким образом, выражения «дистрибутив Linux» и «Система Linux» не верны: они являются, в действительности, дистрибутивами или системами на основе Linux. Эти выражения не упоминают программное обеспечение, которое всегда завершают это ядро, среди которых являются программы, разработанные в рамках проекта GNU. Д-р Ричард Столлман, основатель этого проекта, настаивает на систематическом использовании выражения «GNU/Linux», как признание важности вклада, внесенного Проектом GNU и принципов свободы, на которых он основывается.

Debian has chosen to follow this recommendation, and, thus, name its distributions accordingly (thus, the latest stable release is Debian GNU/Linux 9).

Выбор обусловлен несколькими факторами. Системный администратор, знакомый с этим дистрибутивом, предложил его как вариант для реконструкции информационной системы. Трудные экономические условия и жестокая конкуренция ограничивают бюджет для этой операции, несмотря на её важнейшее значение для будущего компании. Вот почему решения с открытым кодом быстро были выбраны: некоторые недавние исследования показывают, что они являются менее дорогостоящими, чем проприетарные решения, обеспечивая равное или лучшее качество служб, при наличии квалифицированного персонала для их запуска.

НА ПРАКТИКЕ Совокупная стоимость владения (TCO - от англ. Total cost of ownership)

Общая стоимость владения - это сумма всех денег, израсходованных на владение или приобретение элемента, в нашем случае - операционной системы. Эта цена включает в себя любые возможные лицензионные сборы, затраты на обучение персонала работе с новым программным обеспечением, замену машин, которые являются слишком медленными, дополнительные ремонт и т.д. При первоначальном выборе принимаются во внимание все возникающие в данной ситуации обстоятельства.

Эта общая стоимость владения, которая варьируется в зависимости от выбранных критериев в оценке, редко важна когда берется по отдельности. Тем не менее, очень интересно сравнивать общие стоимости владения для различных вариантов, если они рассчитаны в соответствии с теми же правилами. Эта таблица оценки - первостепенная важность, и ее легко использовать для того, чтобы получить определенный вывод. Таким образом, совокупная стоимость владения для одной машины не имеет смысла, так же как и стоимость администратора отражается в общем количестве машин, обслуживаемых им, которое, очевидно, зависит от операционной системы и инструментов предлагаемых ею.

Среди свободных операционных систем IT-отдел выбирает из свободных BSD систем (OpenBSD, FreeBSD и NetBSD), GNU Hurd и Linux дистрибутивов. GNU Hurd, который еще не имеет стабильной версии, немедленно отвергается. Остаются BSD и Linux. Первые имеют много достоинств, особенно в качестве серверных ОС. Тем не менее, прагматизм склоняет к выбору Linux систем, т.к. их установочная база и популярность существены и имеют много положительных следствий. Одно из них: проще найти квалифицированный персонал для администрирования Linux, чем специалиста, знающего BSD. Кроме того, Linux приспосабливается под новое аппаратное обеспечение быстрее, чем BSD (хотя они обычно идут нос к носу в этой гонке). Наконец, Linux дистрибутивы обычно более адаптированы к дружелюбному пользовательскому интерфейсу, обязательному для новичков в течение миграцией всего офиса на новую систему.

АЛЬТЕРНАТИВА Debian GNU/kFreeBSD

Since Debian 6 Squeeze, it is possible to use Debian with a FreeBSD kernel on 32 and 64 bit computers; this is what the kfreebsd-i386 and kfreebsd-amd64 architectures mean. While these architectures are not “official release architectures”, about 90 % of the software packaged by Debian is available for them.

Эти архитектуры могут стать подходящим выбором для администраторов Falcot Corp, особенно для брандмауэра (ядро поддерживает три различных брандмауэра: IPF, IPFW, PF) или для NAS (система хранения данных, для которой была проверена и разрешена файловая система ZFS).