Product SiteDocumentation Site

1.2. 基金會文件

釋出幾年後，Debian 整理其做為自由軟體計畫應遵守的原則。確保其成員都能夠朝著同個方向前進。成為 Debian 發展者之前，必須確認且證明其對於 Debian 基金會文件的支援與執著。
發展過程少不了爭論，但基金會文件確實受到支持，且很少變動。Debian 憲法同時保證其穩定：任何修訂必須得到4分之3多數的同意。

1.2.1. 使用者的承諾

此計畫也稱為 '社群契約'。這份文件怎麼和作業系統的發展扯上關係？很簡單：Debian 為使用者而存在，所以，從大範圍來說，就是為社會。此契約綜合計畫的承諾。詳情如下：
  1. Debian 將始終是 100% 自由的。
    做為第一個信條 Debian 現在及未來永遠全部且祗由自由軟體構成。而且，由 Debian 專案發展的軟體，本身，將是自由的。

    遠景 軟體之外

    第一版的 Debian 社群契約提及 'Debian 永遠是 100% 的自由 軟體'。後來少了一個字 (2004年4月 1.1 版批次此變動) 表示其目標是自由，不祗是軟體還包括 Debian 希望透過其作業系統提供的其他元素也是自由的。
    此改變，雖然祗是編輯上的，實際上，卻產生很多影響，特別是移除很多有問題的文件。尤其是，驅動程式的韌體造成的問題：很多是不自由的，卻是相對硬體不可或缺的一部份。
  2. 我們將回報自由軟體社羣。
    任何 Debian 專案整合在散佈版中的成品，只要有做出任何改善便必定送回原作者 (稱之為「上游」) 手中。也就是說，Debian 與社群攜手合作，而非獨善其身。

    社群 上游著者、或 Debian 發展者？

    '上游著者' 係指發展作品的人，撰寫與發展該作品的人。另一種是 'Debian 發展者'，把既有的作品納入 Debian 套件 ('Debian 維護者' 或許是更適合的術語)。
    實務上，其區別並不明顯。Debian 維護者可能撰寫補丁，讓使用者受益。一般來說，Debian 鼓勵負責包裝套件的人也參與 '上游' 的發展 (然後，他們成為貢獻者，不必自我設限為程式的使用者)。
  3. 我們絕不隱瞞問題。
    Debian 不是完美的，每天都找出新的問題，並修正它。隨時把錯誤報告資料庫完整地呈現在社會大眾面前。線上的報告將被大眾檢視。
  4. 優先考慮我們的使用者及自由軟體。
    很難定義此承諾。從某個角度來說，Debian 的決定都是有主見的，廢止發展者提出的輕鬆解決方案若有礙使用者，轉而採用複雜難以執行的。也就是說，使用者與自由軟體的利益，放在第一位。
  5. 不符合我們自由軟體規範的作品。
    Debian 接受並瞭解使用者對非自由軟體的需要。允許在 Debian 的基礎上再發行含非自由軟體的 Debian 套件。

    社群 贊成或反對非自由的部份？

    Debian 社群經常爭論納入不自由軟體的結構 (即 '不自由' 區塊，見邊欄 術語主要、奉獻 與 不自由 檔案)。
    批評者認為等同於把人驅離自由軟體，違反祗服務自由軟體的原則。支持者則指出大部份的不自由套件已 '接近自由'，祗多了一兩個惱人的限制 (最常見的是禁止商業使用)。在不自由區塊發行這些作品，我們向著者解釋被納入的作品可擴大其知名度與散布面。然後，客氣地請求變更授權以達成其目標。
    經過 2004 不成功的嚐試後，移除非自由區塊並沒有達成目標，尤其被移除很多有用的文件。特別是 GNU 計畫內的若干軟體文件 (指的是 Emacs 和 Make)。
    自由軟體基金會痛恨非自由區塊，成為拒絕正式推薦 Debian 為自由軟體作業系統的主因。

1.2.2. Debian 自由軟體指導方針

此文件定義被 Debian 納入的軟體為 '自由軟體'。合乎此原則的授權被納入主區塊；不合者，祗要允許自由散布，就列入非自由區塊。非自由區塊不是 Debian 正式的內容；祗是對使用者的額外服務。
在區隔 Debian 納入的軟體類型外，此文件成為權威的自由軟體說明，做為 '自由軟體定義' 的基礎。從時間序來說，此文件為對 '自由軟體' 概念的第一個正式定義。
GNU 通用公共授權、BSD 授權、Artistic 授權是傳統上符合該9項的自由授權。以下是官網的中文譯本。
→ https://www.debian.org/social_contract.zh-tw.html
  1. 自由的再次散佈。
    Debian 元件的許可証不得限制任何一方將此軟體作爲含有 若幹不同來源的程式的一套軟體集合中的一個元件用於銷售或者捐贈。該許可證不得向諸如此類銷售行爲的銷售方索取 專利費或者其它費用。

    基本 自由授權

    GNU 通用公共授權、BSD 授權、與Artistic 授權都是與 Debian 自由軟體授權指導方針相容的授權，即使他們彼此並不相同。
    GNU 通用公共授權是美國自由軟體基金會 (Free Software Foundation, FSF) 使用與推動的授權，最為常見。主要特色是適用於任何散布的衍生作品：採用通用公共授權的程式碼祗能以通用公共授權散布。因此，禁止在專屬軟體內再利用該等程式碼。不與通用公共授權相容的自由軟體也很難再利用通用公共授權的程式碼。以其他自由軟體授權的軟體不可能連結以通用公共授權的程式庫。從另個角度來說，通用公共授權是極度美國的：自由軟體基金會的律師參與通用公共授權的草擬，強迫違反者依其意願和解或進入法院的訴訟程序。
    → http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
    The BSD license is the least restrictive: everything is permitted, including use of modified BSD code in a proprietary application.
    → http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php
    最後，Artistic 授權屬於折衷派：允許整合程式碼於專屬軟體內，但必須公開修訂的部份。
    → http://www.opensource.org/licenses/artistic-license-2.0.php
    完整的授權可從 Debian 系統的/usr/share/common-licenses/ 看到。
  2. 原始碼。
    程序必須包括原始碼，而且必須允許以原始碼以及預先編譯好的形式散佈。
  3. 衍生作品。
    授權必須允許對其所屬作品的修改以及衍生，而且必須允許這些作品在原始軟體的授權條款下散佈。
  4. 作者原始碼的完整性。
    此授權限制散布修改的原始碼 祗限 在編譯時才能納入發行的 '補丁' 做為修改程式之用。此授權必須明示允許在編譯時納入修改的原始碼。此授權可能要求衍生作品使用不同於原始軟體(這是妥協的做法。Debian 鼓勵所有的著者不要限制任何檔案，原始碼或二進位檔案，的修改作為)的名稱或產品編號。
  5. 禁止歧視人或團體。
    授權不能歧視任何人或團體。
  6. 禁止歧視各領域貢獻者。
    授權不能歧視把程式應用於的任何領域的人。例如，限制程式不得用於商業，或基因研究。
  7. 許可證的散佈。
    程式附帶的權利必須適用於程式的再散布無需加上其他的授權。
  8. 許可證不能特定於 Debian。
    程式的權利不能由是否爲 Debian 的一部分來決定。如果該程式從 Debian 中摘取出來使用或散布於 Debian 之外，再次發行的每個受衆都將擁有與 Debian 系統結合時完全相同的權利。
  9. 授權不得污染其他軟體。
    不得限制與此軟體一起散布的軟體。例如，不得要求與其在一同散布的軟體必須是自由軟體。

    基礎 著佐權

    著佐權是使用著作權保護自由作品及其衍生作品的原則。其實是對 '著作權' 一詞的雙關語。一個喜歡雙關語的人，告訴理查德·斯托曼：'著佐權：版權回覆'。著佐權強制保留發行原著或衍生著作 (通常是程式) 原來的自由。源自著佐權的程式碼，不能把散布成專屬軟體。
    知名度最高的著佐權授權是，GNU 通用公共授權及其衍生品、GNU 寬鬆通用公共授權、以及 GNU 自由文檔授權。不幸的是，著佐權授權彼此不相容。所以，最好祗使用其中之一。

社群 布魯斯·佩倫斯，另類的領導者

布魯斯·佩倫斯是 Debian 的第二位領導者，位居伊恩·默多克之後。動態與專制的行徑給人深刻印象。永遠是 Debian 的重要貢獻者，認為 Debian 有負於 Debian自由軟件指導方針發起人伊恩·休斯勒。所以，布魯斯藉以導出著名的 '開放源碼定義'，移除來自 Debian 的參照。
→ http://www.opensource.org/
離開 Debian 頗為激動，但布魯斯仍與 Debian 保持連繫，在政治與經濟層面持續推動 Debian。偶而電子郵件清單中提供意見流露對 Debian 初衷的支持。
Last anecdotal point, it was Bruce who was responsible for inspiring the different “codenames” for Debian versions (1.1 — Rex, 1.2 — Buzz, 1.3 — Bo, 2.0 — Hamm, 2.1 — Slink, 2.2 — Potato, 3.0 — Woody, 3.1 — Sarge, 4.0 — Etch, 5.0 — Lenny, 6.0 — Squeeze, 7 — Wheezy, 8 — Jessie, 9 — Stretch, 10 (not released yet) — Buster, 11 (not released yet) — Bullseye, Unstable — Sid). They are taken from the names of characters in the Toy Story movie. This animated film entirely composed of computer graphics was produced by Pixar Studios, with whom Bruce was employed at the time that he led the Debian project. The name “Sid” holds particular status, since it will eternally be associated with the Unstable branch. In the film, this character was the neighbor child, who was always breaking toys — so beware of getting too close to Unstable. Otherwise, Sid is also an acronym for “Still In Development”.